В самом деле: когда она, проклятая, закончится?!

Посмотрим ответ на этот вопрос.

1) Выделю следующий факт: сегодняшнее правительство Украины (в том числе, Президент Украины) буквально по каждому своему шагу консультируется с американскими официальными лицами, и безусловно выполняет все их требования и пожелания.

Спрашивается, что это означает?

Это очевидно означает только одно: настоящими, реальными руководителями Украины сегодня являются не Президент Украины, и не Правительство Украины, а руководители США (Президент США, Вице-президент США, американский посол, и т.д.).

И это очевидно означает и другое: война на Украине закончится не тогда, когда этого по-настоящему захотят сегодняшние руководители Украины, а тогда, когда этого по-настоящему захотят руководители США (в первую очередь, Президент США).
Закономерен вопрос: а когда руководители США захотят прекратить войну на Украине?

Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, для этого в первую очередь стоит отметить следующий факт: весной и летом прошлого года, проамериканское Правительство Украины, пришедшее к власти в результате февральского переворота, вполне могло вступить в прямые переговоры с жителями Донбасса, и вполне могло договориться и избежать возникновения войны. Но оно этого не сделало, и после приезда на Украину ряда американских официальных лиц (Вице-президента США, которого посадили в кресло Президента Украины, Директора ЦРУ, который приехал на Украину по чужому паспорту, после чего он долго оправдывался, и ряда других официальных и неофициальных американских лиц), на Донбассе была развязана самая настоящая бойня.

Что означает этот факт?

Этот факт означает только одно: именно само США, с помощью своих подчиненных ставленников на Украине, и развязало (приказало развязать) эту бойню, эту войну на Украине.

Отсюда следует уже не вышеуказанный вопрос, а следует уже такой вопрос: а когда руководители США, развязавшие войну на Украине (а также, оказавшее очень серьезную помощь своим ставленникам в совершении февральского государственного переворота на Украине, и в приходе к власти), захотят прекратить развязанную ими войну?

Отвечая на этот вопрос, прежде всего отмечу некоторые моменты.

Первое. Совершенно очевидно, что любые войны развязываются совсем не для того, чтобы их тут же прекратить, а развязываются для достижения совершенно конкретных целей (после чего — они прекращаются).

Второе. Руководителям США абсолютно наплевать на благополучие Украины, и жителей Украины (а также, жителей многих других стран). И если бы это было не так, то они бы не стали развязывать войну на Украине (а также в Ираке, в Ливии, в Сирии, и в куче других государств).

Их в первую очередь интересует благополучие своей собственной страны, своих граждан, и своих компаний.

Так что не надо строить иллюзий о том, что США хотят помочь Украине стать экономически развитым и процветающим государством. Они хотят помочь самим себе.

И третье. Весьма характерной чертой значительной части политической элиты в США (и в других западных государствах) является сильнейший прагматизм, полная беспринципность, и цинизм. Это означает, что для многих из них, «цель оправдывает средства».

И это означает, что;
— там, где можно обмануть — они обязательно обманут (вспомним про обещание о нерасширении НАТО на Восток, вспомним про пробирку Коллина Пауэла в СБ ООН перед нападением на Ирак, вспомним про циничные утверждения о нападении России на Грузию в 2008 году, о сбитом Боинге, и т.д.);
— там, где можно сподличать — они обязательно сподличают (вспомним, как совсем недавно они подло, подписав письменные гарантии, обманули Президента Януковича, вспомним, как подло обманули того же Каддафи, Саддама Хусейна, и т.д.).

Кстати, стоит заметить, что сегодняшние руководители Украины (Порошенко, Яценюк, и т.д.) явно являются очень прилежными учениками вышеуказанной политической элиты. И более того, по-моему, они уже их далеко переплюнули (так как политическую подлость, и обман, — личный, и через подчиненные им СМИ, — они сделали нормой жизни на Украине).

Так что «яблоко от яблони далеко не падает».

Что вытекает из этих моментов?

В первую очередь, из этих моментов прямо вытекает, что США развязали войну на Украине (наплевав на народ Украины) не просто так, ради развлечения, а для достижения своих совершенно конкретных целей, прямо связанных с вопросом укрепления и сохранения благополучия США, благополучия граждан и компаний США.

Итак, какие же цели преследует США, развязав войну на Украине?

2) Первая цель. У США имеется громадный государственный долг в размере 18 триллионов долларов, который к тому же, продолжает неуклонно, быстрыми темпами, расти.

Чем в первую очередь опасен для США этот долг, и его рост?

В первую очередь тем, что он подрывает доверие к доллару США (к общемировой валюте), и к экономике США, и он (его рост) в любой момент может вызвать панику на валютных рынках мира, резкое падение доллара США, с последующим полным крахом всей экономики США.

Поэтому для США этот долг является самой настоящей, первостепенной, стратегической опасностью, и поэтому у США сегодня существует очень острая необходимость остановить рост этого долга, и начать процесс его уменьшения.

Как это можно сделать?

Так как этот долг является долгом США, исчисляемый в долларах (не в евро, не в рублях, а в долларах), то США, имея у себя в распоряжении долларовый печатный станок, теоретически вполне могут просто напечатать на печатном станке эти 18 триллионов долларов, и погасить весь этот долг.

Но здесь существует следующая опасность: в этом случае, в связи с печатанием долларов, курс доллара (по отношению ко всем валютам) неизбежно начнет падать.

Естественно, что в этом случае, все владельцы долларов (а их во всем мире существует огромное количество — так как доллар является общемировой валютой) начнут избавляться от этого падающего доллара (точно также, как недавно граждане России избавлялись от падающего рубля, и точно также, как граждане Украины сегодня избавляются от падающей гривны).

Нетрудно понять, что при печатании очень большого количества долларов на печатном станке — с неизбежной перспективой очень сильного падения доллара (сумма долга слишком большая) — это избавление людей, компаний и государств от доллара, станет не просто массовым, а станет паническим (доллар, как и гривна сегодня, станет вообще никому ненужным).

Нетрудно понять, что следствием этого станет не только сильнейшее, резкое, многократное, падение доллара и падение уровня жизни жителей США, но и крах всей экономики США.

Поэтому США никак не могут погасить вышеуказанный долг посредством обычного печатания долларов на своем печатном станке.

И что в такой ситуации они вынуждены делать для того, чтобы остановить рост долга, и чтобы начать его уменьшение?

Нетрудно понять, что в такой ситуации у них остается только один выход: любыми путями («цель оправдывает средства») обеспечить рост своей американской экономики (той, которая платит налоги в американский государственный бюджет), за счет этого роста обеспечить увеличение налоговых поступлений в бюджет США, и за счет увеличения этих налоговых поступлений сначала остановить рост государственного долга (это задача-минимум), а затем и начать уменьшать этот долг, с перспективой его полного погашения (это задача-максимум).

Как они могут обеспечить рост своей экономики (рост производства американских товаров и услуг)?

Очевидно, что одним из самых эффективных способов здесь является завоевание предприятиями США новых рынков сбыта своих товаров и услуг (продажа товаров и услуг в новых государствах, и расширение их продажи в старых государствах).

И о завоевании каких рынков сбыта здесь может идти речь?

Отмечу, что доллар США уже сейчас является очень крепкой валютой. В условиях же предполагаемого роста экономики США — курс доллара неизбежно будет крепнуть, расти, еще больше (а курс других валют — падать).

В таких условиях (укрепления курса доллара, и снижение курса других валют) американские предприятия (компании), на которых рабочие в среднем получают 2000 долларов США (на которых — дорогая рабочая сила), и которые в связи с этим, производят очень дорогие для бедных государств товары и услуги (из-за высокой зарплаты рабочих — себестоимость, и цена, производимых этими рабочими товаров становится очень высокой):
— легко смогут продавать свои очень дорогие товары и услуги в богатых странах ЕС (где люди тоже в среднем получают 2000 долларов в месяц);
— и вообще не смогут продавать свои товары и услуги, например, в бедном Афганистане (где люди в среднем получают 1 доллар в месяц), на бедной Украине (где люди в среднем получают 40 долларов в месяц), и во многих других бедных государствах (где курс местной валюты является очень низким, и где есть низкий уровень жизни людей и предприятий).

Отсюда следует, что США необходимо завоевание не каких-нибудь рынков сбыта, типа Афганистана, Африки, или Украины, а завоевание огромного, и очень богатого, рынка сбыта под названием «ЕС».

И что США, и их руководители, решили сделать для завоевания этого богатейшего рынка сбыта? Они решили снизить цены на свои товары и услуги (например, на свой сжиженный сланцевый газ, и на сланцевую нефть)? Или решили повысить качество своих товаров?

Как бы не так (этот путь является весьма долгим, и не слишком эффективным). Они решили сделать всё гораздо проще: они просто решили силой, насильно («цель оправдывает средства»), выгнать из Европы одного из своих конкурентов, под названием «Россия» (имевшего товарооборот с ЕС в 500 миллиардов долларов) с этого рынка сбыта, и соответственно, занять его место.

В самом деле, ну а как еще можно выгнать, например, «Газпром», торгующий газом по 300 долларов, и прийти на его место со своим сланцевым сжиженным газом по 500 долларов?! Честным образом его выгнать с Европы ну никак не получится! Поэтому, это можно сделать только силой, насильно, и никак иначе.

И каким образом они решили добиться вышеуказанной цели (силой, насильно, выгнать Россию с Европы)?

Исходя из уже произошедших событий, очевидно следует, что они решили это сделать следующим образом: под любым предлогом свергнуть на Украине Президента Януковича, развязать на Украине гражданскую войну, и заставить Россию ввести войска на Украину.

После чего Россия неизбежно будет признана агрессором, угрожающим всей Европе (блоку НАТО), и после чего государствам Европы (которые все являются членами НАТО), не смотря на все их сильнейшие экономические потери, волей-неволей, ради обеспечения своей безопасности (энергетической безопасности) от России, придется применять против России экономические санкции, и сворачивать экономическое сотрудничество с Россией (с агрессором).

Естественно, что место России в Европе должны занять США (предприятия и корпорации США), что и обеспечит рост экономики США, и прекращение роста (уменьшение) государственного долга США.

Чего не учли в этом своем плане политики США?

Во-первых, стоит здесь отметить, что разрыв экономических связей Европы с Россией наносит серьезный экономический ущерб не только России, но и всей Европе. Поэтому Европа, и в первую очередь, бизнесмены Европы, явно не хотят возникновения этого разрыва (он несет им крупные убытки, например, фермеры в Европе — уже бунтуют от этого).

В силу вышеуказанного обстоятельства, реальный разрыв экономических связей Европы с Россией является возможным только при наличии очень серьезных причин, например, при осуществлении Россией реальной, и не мнимой, агрессии против Украины.

Но Россия (и этого политики США очевидно не ожидали) проявила сдержанность, и не стала вводить войска на Украину после всех произошедших событий. А в Крыму российские войска и так всегда были.

Таким образом, не смотря на все усилия США, реальных оснований для разрыва экономических отношений между Европой и Россией так и не появилось.

Во-вторых, политики США не учли еще одной вещи. Европа в 20 веке пережила две страшнейших мировых войны. В силу этого, общественность Европы, и разумеется, политики Европы, очень сильно, буквально панически, не хотят возникновения в Европе новой мировой войны (американцам это понять сложно, так как на их территории уже сотни лет не было войны).

Ну а война на Украине (кстати, в отличие от войны в Югославии) легко может втянуть как Россию, так и государства Европы, в новую, Третью, мировую войну в Европе (сначала — поставки оружия с обеих сторон, затем — прибытие военных специалистов с обеих сторон, затем — прибытие войск, например, миротворческих войск, для охраны этих специалистов, и затем прямые военные столкновения, то есть, мировая война).

В силу этого, политикам Европы (в отличие от политиков из США) явно не нужна война на Украине.

И в силу данного факта, политики Европы всячески будут — не смотря на сопротивление ястребов из США, и их марионеток на Украине — стремится погасить пламя войны на Украине.

Ну и в-третьих, политики из США не учли и еще одной вещи. Разрыв экономических связей с Россией очень сильно ударит по экономике Европы. В силу вышеуказанного, курс евро неизбежно начнет падать, ну а курс доллара — укрепляться.

Нетрудно понять, что результатом этого станет превращение Европы в один из бедных рынков сбыта (доходы жителей Европы уменьшатся с 2000 долларов до 500 долларов в месяц) — после чего американские компании, со своим крепким долларом, просто не смогут продать в Европе свои товары из-за их дороговизны.

Аналогичная ситуация возникнет и при серьезном разрастании войны на Украине (усилении опасности её распространения на остальную Европу).

3) Вторая цель. Уважаемый читатель! Вы, наверное, обратили внимание, с какой маниакальной настойчивостью сегодняшние руководители Украины, а также руководители США, и некоторых европейских проамериканских государств (Польша, Литва, и другие) бесконечно, буквально на каждом шагу, твердят «об агрессии России на Украине».

Спрашивается, случайно ли это?

Нет, это является совсем не случайным, и это очевидно указывает на то, что эти бесконечные утверждения — есть не что иное, как абсолютно неотъемлемая часть вышеуказанного плана («домашняя заготовка»).

Смысл данного момента: политики США явно рассчитывали на то, что Россия обязательно, со 100% гарантией, введет войска на Украину, и станут агрессорами. Поэтому, утверждение «об агрессии России на Украине» они намертво «вмонтировали» в свой план. И поэтому — не смотря на реальное отсутствие агрессии России на Украине — они все равно вынуждены (а куда деваться?) широко (причем, в условиях отсутствия реальной агрессии) использовать на практике вышеуказанное лживое утверждение, без которого весь вышеуказанный план по разрыву экономических связей Европы и России вообще становится совсем никчемным.

А теперь еще раз выделю факт: политики США очень сильно рассчитывали на то, что Россия введет свои войска на Украину (и станет агрессором), в результате чего у США появится реальная возможность, вопреки нежеланию Европы, полностью разорвать прочные экономические связи России с Европой, и таким образом, достигнуть своей первой главной цели.

А для чего еще, с какой еще главной целью, нужно было политикам США добиться ввода российских войск на Украину?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что сегодняшнее руководство России во главе с В. Путиным, теперь уже окончательно отказалось признать «руководящую и направляющую» роль США в мировых делах, окончательно отказалось признавать идею «однополярного мира» (во главе с «любимым руководителем» США), и более того, посредством проведения активных мероприятий по укреплению оборонного потенциала России (выделено до 2020 года 20 триллионов рублей на перевооружение армии) оно на практике показало свое стремление быть полностью независимыми от США, и строить на планете многополярный мир.

Естественно, что это очень сильно не понравилось США, и её политической элите, которая (судя по выступлениям Президента США) явно возомнила себя «богоизбранной нацией», и которое явно мечтает о создании на планете «однополярного мира» (фактически мечтает о своем мировом господстве).

В связи с этим, у политической элиты США — наряду с целью ликвидации своего 18 триллионного долга — неизбежно возникла и еще одна, вторая, важнейшая (с их точки зрения) цель: наказать Россию (надо полагать, в назидание другим крупным государствам).

Для сравнения: если бы Россия сегодня во всем была послушной США, как это было в 90-е годы, то можно не сомневаться, что США сегодня не преследовали бы этой цели.

Для достижения этой цели (наказать Россию) США очевидно (это видно по всем их сегодняшним действиям) решили:
— во-первых нанести серьезный ущерб экономике России, и за счет этого сделать невозможным реализацию вышеуказанной программы перевооружения российской армии (и соответственно, сделать невозможным достижение реальной независимости России от США);
— и во-вторых, сменить неугодное им сегодняшнее Правительство России во главе с Президентом В. Путиным.

Каким образом они решили добиться вышеуказанного?

Нетрудно понять. что добиться всего вышеуказанного они опять-таки решили:
— с одной стороны, с помощью совершения переворота на Украине, развязывания войны на Украине, и втягивания России в войну на Украине;
— а с другой стороны, с помощью осуществления «цветной революции» в России с использованием проамериканских (таких же, как сейчас на Украине) российских политиков.

Более подробно все это выглядит следующим образом.

Первое. Выделю такой факт: в течении 23 лет — с помощью американских НКО — на Украине самым настоящим образом насаждалась националистическая, нацистко-бандеровская идеология, и огромное количество жителей Украины (прежде всего, молодежь), буквально воспитывались, и было реально воспитано, в духе ненависти по отношению к России (боевые кличи «москаляку на гиляку», «хто не скаче — тот москаль», утверждения о 300 летнем рабстве украинцев при нахождении в составе России, утверждения о «голодоморе», и т.д. — все это, и многое другое, является не случайным, а является элементами воспитания людей на Украине в духе ненависти к России).

Для сравнения: по отношению к любым другим странам, например, к Польше, или Белоруссии, и их жителям, аналогичные кличи и утверждения (например, «поляку — на гиляку», или «хто не скаче — тот поляк») на Украине не используются.

Что вытекает из этого факта?

Из этого факта вытекает очень простая вещь: при вводе российских войск на Украину сотни тысяч украинцев по всей Украине, уже одурманенные вышеуказанным воспитанием, несомненно взялись бы за оружие, и реально воевали бы против России, в результате чего Украина стала бы для России реально вторым «Афганистаном».

Естественно, что прямым следствием этого стало бы появление в России тысяч гробов с погибшими российскими солдатами, а также, совершение бандеровскими радикалами в городах России большого количества террористических актов.

Второе. В случае ввода Россией войск на Украину неизбежно произошел бы очень болезненный (вопреки желанию Европы), сильнейший, полномасштабный, разрыв экономических связей между Россией и Европой, который очень сильно ударил бы по экономике России.

Несомненно, что этот удар по экономике России был бы усилен начавшейся войной с Украиной, разрывом тесных экономических связей России с Украиной, введением против России различных полномасштабных экономических санкций, совершением целенаправленных атак на курс рубля, целенаправленным искусственным снижением цены на нефть, и проведением других мер (все знакомо — не так ли?).

Очевидно, что это неизбежно бы привело и к возникновению очень серьезных трудностей в вопросе перевооружения армии, и вопросах социального обеспечения населения России (уровень жизни людей в России был бы серьезно снижен).

Третье. Совершенно очевидно, что тысячи гробов с территории Украины, и сильнейшее снижение уровня жизни граждан России, по замыслу политиков США, должны были резко снизить популярность Правительства В. Путина, и повысить популярность оппозиционных проамериканских политиков в России, и должны были создать самые благоприятные условия для проведения «цветной революции» в России.

После создания этих благоприятных условий, политики США несомненно планировали проведение ряда конкретных мероприятий по разжиганию в России «цветной революции». Например, показательные (не одно, а несколько) убийства каких-нибудь видных оппозиционных российских политиков перед проведением каких-нибудь массовых антивоенных, и других, маршей и демонстраций.

И после разжигания «цветной революции» явно (по примеру Украины) планировался поход на Кремль, и свержение Правительства России во главе с В. Путиным.

Четвертое. В результате всего этого, экономике России был бы нанесен серьезный ущерб, программа перевооружения армии была бы сорвана, Правительство во главе с В. Путиным было бы свергнуто, и к власти в России пришли бы проамериканские политики.

И в результате всего этого вторая главная цель США — наказание России — была бы успешно достигнута.

4) Таким образом, США, руками своих проамериканских марионеток на Украине, совершили государственный переворот, и развязали войну на Украине с двумя главными целями:
— с целью уменьшения (остановки роста) своего громадного 18 триллионного долга;
— и с целью наказания России, посредством нанесения ей сильнейшего экономического ущерба и свержения Правительства В. Путина.

Для сравнения:
— страны ЕС поддержали переворот на Украине с целью вовлечения Украины в ассоциацию с ЕС, с целью расширения своих рынков сбыта за счет Украины, и с целью обеспечения дальнейшего роста своей экономики;
— часть олигархов на Украине поддержали переворот с целью «отодвинуть от кормушки» других олигархов, которые поддерживали В. Януковича, занять их место у вышеуказанной кормушки, и за счет этого получить для себя еще большую прибыль.

Исходя из чего прямо следует: при таком количестве желающих совершить переворот, В. Янукович однозначно был обречен на потерю власти.

При этом, стоит отметить, что ни первые (страны ЕС), ни вторые (олигархи Украины) явно не рассчитывали на развязывание гражданской войны на Украине. А США — рассчитывали, и точно знали, что она будет (потому, что они сами, заранее, с целью вовлечения России в войну на Украине, решили её искусственно разжечь, с помощью своих проамериканских марионеток).

Закономерен вопрос: достигли ли США своих вышеуказанных целей?

Нет, не достигли. Прежде всего потому, что Россия так и не ввела свои войска на Украину, и не стала агрессором.

И что из этого следует? Из этого следует, что США захотят прекратить войну на Украине?

Нет, США вряд ли согласятся с такого рода своим поражением, а это означает, что ради достижения своих вышеуказанных целей, США будут и дальше пытаться втянуть Россию в войну на Украине.

И что для этого они будут делать?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующий важнейший момент: если вдруг Украина — по приказу из США — решит напасть на Россию (напасть на тот же Крым, например, или напасть посредством совершения в городах России массовых террористических актов), то в этом случае, именно Украина, а не Россия, станет агрессором.

Соответственно, и в этом случае (даже если Россия здесь в ответ введет свои войска на Украину) США явно не смогут достичь своих целей. Потому, что агрессором здесь будет Украина, а не Россия.

Это означает, что этот вариант вовлечения России в войну на Украине для США является неприемлемым.

С другой стороны, отмечу, что если США захотят вовлечь Россию в войну на Украине посредством размещения натовских войск на Украине (и тем более, посредством их участия в войне на Донбассе), что является абсолютно неприемлемым для России, и для её безопасности, то в этом случае, возникает реальная опасность не только ввода российских воск на Украину, но и возникает опасность возникновения в Европе мировой войны.

Так как возникновения такой войны очень сильно боится, и не хочет, вся Европа, в том числе, её политики, и так как любые действия США, направленные на развязывание в Европе такой войны (в том числе, и поставка американского оружия на Украину) могут привести к возникновению катастрофического разрыва в отношениях между США и Европы (после чего о рынке ЕС, а заодно и о НАТО — США придется надолго забыть), то и этот вариант для США тоже является малоприемлемым.

Исходя из наличия такой ситуации совершенно очевидно следует, что у США — для вовлечения России в войну на Украине, и для достижения своих целей — остается здесь только один выход: постоянно разжигать, и постоянно поддерживать войну на Донбассе, при этом — не просто поджигать, а всячески поощерять сильнейшую жестокость (как военную, так и экономическую) по отношению к мирному населению Донбасса и всей остальной Украины, с таким расчетом, чтобы Россия все-таки однажды не выдержала этого беспредела, и с целью спасения мирного населения Донбасса (и всей Украины) от самого настоящего геноцида, все-таки ввела свои войска на Украину, и стала реальным агрессором.

Именно этим (разжиганием войны и нацисткой жестокостью по отношению к мирному населению как Донбасса, так и всей остальной Украины) сейчас активно и занимаются по приказу США, их проамериканские марионетки в Киеве, в связи с чем, отмечу следующее:
— сторонники Бандеры и Шухевича в годы Великой отечественной войны очень прилежно, и с большим усердием, уничтожали жителей Украины (прежде всего, евреев и коммунистов) во славу «великой» Германии и Гитлера;
— сейчас, придя к власти на Украине, они с большим усердием опять уничтожают жителей Украины (жителей Донбасса, мобилизованных в ВСУ, а также, пенсионеров и безработных Украины). Но теперь они это делают во славу «великой» Америки и Обамы.

Исходя из этого факта, а также, из факта полного развала экономики Украины, следует, что ничего другого, кроме одного: усердно служить хозяину, они делать просто не умеют.

Закономерен вопрос: и как долго это поджигание войны, и сама война, на Донбассе, и уничтожение жителей Украины (с целью вовлечения России в войну на Украине), будет продолжаться?

Очевидно, что это будет продолжаться до тех пор, пока у власти на Украине будут находиться проамериканские, и прозападные, политики, которые беспрекословно исполняют приказы политиков США.

Соответственно, как только к власти на Украине придут либо проукраинские, либо пророссийские политики (России война на Украине тоже совершенно не нужна, по очень многим причинам), которые откажутся выполнять приказы из Вашингтона, так сразу же начнется реальный процесс прекращения войны на Украине.

И это является совершенно справедливым с учетом того факта, что ДНР и ЛНР изначально, с самого начала, никогда не были «сепаратистами», а были (и сегодня пока еще в некоторой степени остаются) всего лишь сторонниками глубокой федерализации Украины, что прямо означает только одно: с ними пока еще можно договориться.

Таким образом, еще раз подчеркну, пока к власти на Украине не придут проукраинские, либо пророссийские политики, и пока у власти на Украине будут находиться проамериканские политики — до этих пор на Донбассе вряд ли наступит мир. Так как США не достигли своих вышеуказанных целей. И так как США (и особенно — их Президент) отступать не любят.

5) Закономерен вопрос: а кого из украинских политиков (которых надо отстранить от власти на Украине) необходимо относить к проамериканским политикам?

Во-первых, к ним необходимо относить всех без исключения олигархов Украины, и всех других богатых людей на Украине (включая представителей власти), которые держат свои деньги в западных банках, которые имеют недвижимость на Западе, которые имеют гражданство стран Запада (и США), которые учат на Западе своих детей, которые там лечатся, и т.д.

Все они естественно не хотят потерять свои громадные деньги, недвижимость, гражданство, возможность учить на Западе своих детей, и т.д. — и потому (так как США сами, или через своих союзников по НАТО, всегда могут отобрать у них все эти блага) все они, под угрозой потери своих благ, будут беспрекословно выполнять все требования политиков США, и все они безусловно являются проамериканскими политиками (даже если они политикой совсем не занимаются).

Во-вторых, к ним необходимо относить всех без исключения политиков. общественных деятелей и журналистов, получающих денежные гранты от американских и европейских НКО, из рук американского посла (получающих печенюшки из рук американских политиков), так как все они явно не хотят (особенно в условиях сильнейшей безработицы на Украине) потерять свой доход, и так как, из-за этой причины, все они несомненно будут выполнять все требования политиков США.

В-третьих, к ним необходимо относить также и всех политиков, общественных деятелей и журналистов, получающих деньги от вышеуказанных олигархов, которые (из-за угрозы потери своего дохода) несомненно будут выполнять все требования вышеуказанных олигархов, а следовательно, и все требования политиков США.

В четвертых, к ним безусловно необходимо относить всех тех граждан Украины, и других стран, которые тайно, или явно, являются сотрудниками спецслужб США.

И в пятых, к ним безусловно необходимо относить всех членов пробандеровских организаций (сторонников Бандеры и Шухевича), которые, с одной стороны, еще с 1945 года (после выхода из подчинения, и кормления, немецкого Абвера и СС) находятся на денежном, и другом, довольствии американского ЦРУ, и которые, с другой стороны, из-за наличия у них лютой ненависти к России, готовы выполнять любые приказы, со стороны кого угодно, лишь бы они были направлены во вред России.

Только отстранение от власти на Украине всех вышеуказанных проамериканских (прозападных) политиков, выполняющих приказы политиков США (действующих в интересах США, и вопреки интересам Украины, и жителей Украины), и только приход к власти проукраинских (либо пророссийских) политиков, которым война на Украине совершенно не нужна — только это сможет реально прекратить войну на Украине.

И только это полностью устранит угрозу возникновения в Европе Третьей мировой войны.

В заключение очень бы хотел задать европейским политикам, и украинским олигархам, поддержавшим государственный переворот на Украине, такой вопрос: а Вы, ребята, достигли своих целей? И хорошо ли Вам сейчас ночью спится — в условиях существования реальной угрозы возникновения в Европе Третьей мировой войны, до начала которой сторонам осталось сделать всего лишь несколько шагов?

Ответьте честно, хотя бы самим себе, на этот вопрос.

А чтобы лучше отвечалось, отмечу такой факт: для Третьей мировой войны у нас уже:
— и воюющие стороны (группировки) четко обозначились (с одной стороны США со своими союзниками из НАТО, а с другой стороны Россия со своими союзниками);
— и линия фронта — самая настоящая (где-то в районе Донецка и Луганска) — появилась.

Осталось только ввести в бой главные силы.

После чего уже не только украинский народ, но и весь мир пожалеет о том, что Президент В. Янукович вовремя не разогнал Майдан.

Откуда родом современный международный терроризм?

Операция «Пересмешник»: как ЦРУ захватило контроль над СМИ

Новости Партнеров

Еще несколько лет назад никто не мог себе представить войну в Украине. Несмотря на низкий уровень жизни в этой стране, ничто не предвещало такой беды. Ситуация резко поменялась в 2014 году, когда на фоне народных волнений покинул свой президентский пост В. Янукович. К власти пришли радикально национальные силы, политика которых не понравилась части населения страны. Крым решил связать свою судьбу с Россией и это ему удалось. На юго-востоке Украины все пошло по другому сценарию. Здесь началось кровавое противостояние с новой властью в Киеве. За пять лет войны погибло множество людей по обе стороны конфликта. В России и Украине есть большая масса людей, которые с болью восприняли войну между некогда братскими народами. Может предсказания о Донбассе на 2019 год ответят на вопрос: Что ждет Украину и Россию в ближайшей перспективе и когда закончится война?

На самом деле мнение ведущих экстрасенсов в этом вопросе сильно отличаются друг от друга. Одни считают, что этот конфликт имеет затяжной характер и будет продолжаться еще не один год, а может и десятилетия. Другие медиа уверены, что война скоро закончится и жизнь постепенно наладится. Предлагаем вашему вниманию всю палитру мнений по этому вопросу.

Прогнозы от сильнейших экстрасенсов

Павел Глоба

Этого экстрасенса знают в нашей стране еще с советских времен. Его прогнозы не раз сбывались с невероятной точностью. Что касается Донбасса, то он уверен, что здесь конфликт будет продолжаться не один год. лишь тогда, когда произойдет смена власти в Украине. После того, как в этой стране будет выбран трезвомыслящий политик, ситуация изменится к лучшему и на многострадальной земле Донбасса восторжествует мир.

Казахстанская Ванга

Вера Лион, а именно ее называют казахстанской Вангой, предсказала, что на юго-востоке Украины в 2019 году конфликт между ополченцами и властью Киева продолжиться. Правда, обстрелов станет меньше, и люди смогут на некоторое время вздохнуть с облегчением. Две независимые республики объединятся в единое государство и будут продолжать тесно сотрудничать с Россией.

Василиса Ярославская

Эта предсказательница уверено, что вскоре в Украине произойдет смена власти. Народ выберет достойного руководителя, который опять будет поддерживать добрые отношения с Россией. Власти ДНР и ЛНР смогут договориться с новым лидером, и конфликт на юго-востоке страны постепенно начнет затихать. Эти две республики останутся в составе Украины на правах автономии.

Джулия Ванг

Эта вещунья предсказывает в скором будущем мир на Донбассе. В 2019 году в Украине будет выбрано новое руководство страны, которое даст широкие полномочия руководителям мятежных регионов страны. Это приведет к прекращению войны и налаживанию ситуации в Украине.

Прогноз для Донбасса от астрологов

Михаил Левин	Основатель Московской астрологической академии считает, что противостояние на Донбассе продлится несколько десятилетий. За это время положение в Украине будет с каждым годом ухудшаться. Страну ждет несколько государственных переворотов, в результате которых жизнь простых людей не улучшится.
Сергей Шевцов-Ланг	Парапсихолог утверждает, что Украина будет постоянно менять свой вектор развития. Одни правители будут стремиться наладить добрососедские отношения с Россией, а другие – напротив будут разворачивать страну в сторону Запада. В итоге, страну будет постоянно лихорадить и ни о какой стабильности не может быть и речи. В 2019 году огненная стихия, и конфликт на Донбассе сойдет на нет. Предсказатель уверен, что Крым уже никогда не станет украинским.
Алена Зелибора	Эта вещунья также уверена, что ситуация на юго-востоке Украины не наладиться еще несколько десятилетий. Руководство страны на каком-то этапе достигнет договоренности с лидерами ЛНР и ДНР о прекращении военных действий и налаживанию торговых отношений. Однако, власти этих двух республик не захотят присоединяться к Украине. Конфликт вновь обостриться и война продолжиться. В Киеве вновь поменяется правительство, которое вновь поведет страну к западным ценностям.
Влад Росс	Этот астролог в последнее время стал невероятно популярным и это совсем неслучайно. Он заранее предсказал: побег Януковича; уход правительства Яценюка; введение безвизового режима с ЕС. Этот экстрасенс предсказывает постепенное успешное развитие Украины. Очень скоро по уровню жизни украинцы догонят чехов, поляков. Также В. Росс уверен, что к 2023 году стабилизируется ситуация в России. Все это приведет к налаживанию отношений между Украиной и Россией.
Ион Игнатенко	Этот старец из Одессы предсказал конфликт на Донбассе. Несмотря на то, что он уже умер, он указал дату окончания войны в юго-восточной части страны. Мир, по его мнению, наступит в начале 2019 года. Еще он был уверен, что Украину и Россию ждут счастливые времена. Никакой третьей мировой войны в ближайшее время не будет. В Америке произойдет дефолт, но эта страна устоит от этого испытания. Между США, Россией и Украиной установятся добрососедские отношения после того, как сменится власть в России. После 2025 года Украину ждет процветание. В ее экономику будет вложена огромная сумма денег. Жизнь людей станет намного лучше. Украина станет уважаемым государством в мире.

Что будет с Донбассом в 2019 году?

Многие экстрасенсы уверены, что мир на Донбасс может прийти в 2019 году, после того, как пройдут выборы Президента Украины. Шансов победить на будущих выборах у нынешней власти становится все меньше и меньше. Люди устали от войны и экономической неразберихи. Быстрее всего, будет выбран лидер, который пойдет на переговоры с ЛНР и ДНР. Россия будет приветствовать такое положение дел. Постепенно она перестанет всеобъемлюще поддерживать этот регион и конфликт с сепаратистским регионом закончится. В дальнейшем на неподконтрольных территориях пройдут выборы по украинским законам. Народ Донбасса выберет себе достойных руководителей, которые будут отстаивать интересы местного населения. В итоге, Донбасс вернется в состав Украины, но только на правах автономии.

Частично улучшение ситуации на Донбассе произойдет от того, что в России в связи с санкциями, произойдет обнищание народа. Правительство РФ перестанет финансировать вновь провозглашенные республики Донбасса. Настанет черед заниматься своей страной.

Предсказания от Ведьмы Ольги

Эта известная вещунья предсказала для Украины не самый лучший сценарий. В 2019 году пройдут президентские выборы. После этого наступят новые испытания для украинского народа. Политические силы страны будут находиться в жестком противостоянии друг с другом. Народ будет предоставлен сам себе. Только от его воли будет зависеть дальнейшая судьба государства. Если простые люди сплотятся, то им под силу будет решить любые проблемы. Благодаря лучшим представителям Донбасса и Центральной части Украины можно решить проблему Донбасса. Однако, это будет возможным, если не вмешается внешняя сила. В 2019 году многие соседние страны, как

• Польша,
• Румыния,
• Венгрия,

попытаются отвоевать у Украины свои прежние земли. Украинскому народу нужно быть очень сплоченным, чтобы не позволить разделить страну. В следующем году будет очень высокая вероятность распада этой страны. Если это произойдет, то вместо большой страны останется маленькое государство вокруг Киева, которое навряд ли сможет вести самостоятельную политику в мире.

Новые предсказания

• Таролог М. Гордеев считает, что в Украине поменяется олигархическая власть, и начнутся реформы. Правительство больше будет прислушиваться к мнению народа. Власти Украины будут заинтересованы в прекращении войны на Донбассе. Прежде, чем почувствовать позитивные сдвиги, народ Украины пройдет через небывалые трудности.
• Еще один специалист в области карт Таро – О. Соломка предвещает внеочередную смену власти в Украине. Пройдет еще один майдан и народ выберет новую власть, которая будет служить интересам большинства украинцев. Вещунья исключила возвращение Крыма в лоно Украины.
• Нумеролог Л. Жукова также предсказывает свержение нынешней власти в Киеве. К власти придут совершенно новые люди. Чем все это обернется для Донбасса, остается лишь догадываться.
• Британский экстрасенс К. Паркер утверждает, что 2019 году Украина станет участницей громкого международного политического скандала. Речь идет о незаконных поставках оружия в другие страны. Есть предположение, что это касается КНДР. Неизвестно, как к этому отнесутся нынешние союзники Украины. Навряд ли, они будут закрывать глаза на секретные махинации украинской власти. Быстрее всего Украине придется самой участвовать в урегулировании конфликта на Донбассе.

Верите ли Вы предсказаниям?

Да Нет

Люди, считающие себя пацифистами, сражаются с обеих сторон конфликта и готовятся ответить на погромы на Украине

«А вы где сейчас кочуете?» — когда цыганская женщина начинает беседу с такого вопроса, это, как мне кажется, означает определенную степень доверия. Это вопрос своему, человеку, находящемуся в пути и поиске счастья. «Да вот, — отвечаю, — между Москвой и Донецком нынче кочую». «Наши есть и там, и там, наши есть везде», — констатирует Луиза Жемчужная , лидер донецкого Театра цыганской песни «Шатрица», с которой мы договорились встретиться у знакового гастронома столицы ДНР с несокрушимым названием «Москва».

Пути византийских волшебников

У Луизы обворожительная белозубая улыбка и визитная карточка, которую не так часто встретишь. С одной стороны вороной конь, два гитариста, две артистичные дамы в ярких нарядах, понятно, телефоны, e-mail и все дарованные передовыми технологиями «прибабахи» вроде skype или viber. С другой — предложение обратиться к биоэнерготерапевту погадать на картах Таро, снять порчу, сглаз, невезение и обзавестись талисманами на удачу. Здорово, верно?

Бывший начальник пресс-службы «Шахтёра» вернулся на прежнее место работы Кроме всех своих талантов, Луиза Жемчужная является еще и активистом женской цыганской организации, лидеру которой она и вызвалась представить меня. Мы поднялись в крохотный офис неподалеку от донецкой «Москвы», увешанный цыганскими флагами с вечно катящимся колесом. Там нас ждала «главная цыганка Донбасса» Наталия Варакута , председатель Донецкого культурно-просветительского общества ромских женщин «Мирикля». Чтобы было понятно, «мирикля» — это «бусы». Такое себе философское название, мол, каждая женщина — бусинка, а когда они объединены одной целью, получается ожерелье. Красиво, романтично, кстати, и практично тоже.

© Павел Нырков

Беседовали долго, потому что было интересно. Мне, во всяком случае. А цыганские женщины были терпеливы с гостем. В основном, говорила Наталия Варакута, прекрасно поставленным преподавательским голосом. Луиза Жемчужная добавляла реплики, яркие, вполне годящиеся для выступлений с эстрады. Все казалось, что сейчас она запоет. Нет, сдержалась.

— Сударыни, а есть в Донецке еще цыганские организации, кроме вашей?

— «Мирикля» существует с 2004 года. Нам повезло, зарегистрировали организацию как раз 8 апреля. Всего до войны в Донецкой области работало 9 ромских общественных организаций. Но женская только одна.

— Это Международный ромский день.

— Испокон веков было принято говорить «цыгане». Тот же Александр Сергеевич Пушкин, наше все, писал, мол «цыганы шумною толпой по Бессарабии кочуют». Опять-таки, фильмы снимали «Цыган», «Цыганка Аза». Оперетта «Цыганский барон». И это нормально воспринималось. Но сейчас все чаще делается упор, мол, не цыгане, а ромы, ромский народ. С чем это связано? Вам-то явно виднее, как корректно говорить и писать.

— За границей, в Европе, например, принято говорить «рома» (Наталия певуче делает ударение на последнем слоге). Ром — мужчина, ромни — женщина, а все вместе — рома — множественное число. Но в российской традиции принято говорить цыгане, и это не обидно. К нам приезжал представитель цыганского музея из Германии, говорит, что у них так не принято. «Цыгойнер» — это бродячий воришка. Так в западной традиции повелось. Но у нас никто не обижается, если назвать цыганом или цыганкой.

— А откуда взялось слово «джипси»? Любителям музыки прекрасно знакома группа «Джипси Кингс».

— Это обозначает «египетский». Понятие из истории. Когда цыгане вышли из Индии, они же пошли немножко северней, там была Византия.

— Действительно, немножко северней и западней.

— В тех местах цыгане 400 лет жили-жили. В Византии была провинция, которая называлась Малый Египет. Возникло название «джипси», то есть, «египтяне». Есть версия, что слово «цыгане» происходит от «атсинганос» — гадатели, волшебники. Так их называли византийские греки. Название прижилось, слегка видоизменилось, но и сейчас мы им пользуемся.

Миру — мир, цыганам — деньги

Роскошь и пустота «Донбасс Арены»: пятый год без футбола (Фоторепортаж) - Увлекательный экскурс в историю и этнографию. Но давайте поближе к современности. Я-то пришел к вам, чтобы попробовать разобраться, как цыганам сегодня живется в Донбассе, в ДНР в условиях войны.

— Цыганам живется немножко лучше, чем остальным…

— Вот это внезапный поворот, не ожидал.

— Ничего удивительного. Цыгане держатся вместе. В семьях принято поддерживать друг друга. Никто не отсаживает от стола ни старшего, ни младшего. Есть свои законы и традиции, замкнутое пространство. Люди живут в государстве, но немножко отдельно.

© Facebook, Наталия Варакута | Перейти в фотобанк

— Но что-то подсказывает, что трудностей война все равно добавила.

— Очень тяжело стало заработать копеечку. Дедушки и бабушки сейчас, увы, уходят в мир иной, а могли бы еще жить. Это связано с психосоматикой. Собственно, это и не только стариков касается, молодых тоже — онкология свое дело делает. Случались и попадания снарядов в цыганские дома. У нас была ситуация, когда во время обстрела мама и с ребенком побежали прятаться в подвал. И вот у этой молодой женщины от страха остановилось сердце. Есть люди на Петровке (один из наиболее пострадавших районов Донецка — прим. авт.), у которых сгорело жилье, они остались без документов, безо всего. Собственно, у нас все, как и у всех остальных жителей Донецка.

— Уезжают люди?

— Да, едут на заработки. Целые этнические группы выехали в самом начале войны. И правильно сделали. Было компактное поселение, только жители его покинули, как туда стало прилетать, попадать.

— Предчувствовали, что ли?

— Сработал третий глаз. В Ивановскую область подались, в Егорьевск, в Москву. А кто-то в Житомир уехал. Где есть родственники, туда и поехали.

Здесь Луиза Жемчужная вскочила на любимого конька, в переносном, понятно, смысле: «Когда нам плохо — мы поем и пляшем. Когда хорошо — мы тем более поем и пляшем».

© Павел Нырков

«Понял, — говорю я, — Вот тут я и разобрался, в чем разница между русскими и цыганами. Цыгане в любом случае пляшут, а русские пьют — с горя или на радостях».

«Конечно, — соглашается Луиза, — Они пьют, а мы для них танцуем. Но, конечно же, лучше, чтобы цыган звали, когда хорошо».

Наталия Варакута подводит итог внезапно возникшему исследованию русско-цыганских отношений в условиях горя и радости: «Когда рождается ребеночек, надо его заранее готовить, что он будет делать, когда ему хорошо и когда плохо. Есть такая поговорка: «Миру — мир, цыганам — деньги». Вот поэтому мы самые, что ни на есть пацифисты».

Разведчик Будулай, Яшка-цыган и другие героические рома

— Когда я шел на эту встречу, то размышлял над образами цыган в кино. И вспомнил двоих персонажей, которые воевали. Это Будулай, по сценарию он фронтовик, разведчик. И Яшка-цыган из «Неуловимых», тоже разведчик, только в Гражданскую войну…

В Киеве цыгане почтили память убитых соотечественников цветами и песнями. Фоторепортаж - Это в фильмах. А в жизни очень многие цыгане воевали. Был московский писатель, исследователь, этнограф и художник Николай Бессонов , его, к сожалению, уже с нами нет. Он написал книгу о цыганах в Великой Отечественной войне («Цыганская трагедия 1941-1945. Факты, документы, воспоминания» — прим. авт.)

© bessonov-art.narod.ru | Перейти в фотобанк

Мы тоже отправляли ему свои истории, одна из которых вошла в книгу. Когда мы ходим на митинги к шурфу у третьей больницы (во время Великой Отечественной войны немецкие фашисты замучили и сбросили в шурф шахты многих жителей Донбасса — прим. авт.), так вот там были убиты люди разных национальностей. Одна старая цыганка мне рассказывала, когда поднимали на поверхность трупы, они нашли кусок пиджака своего отца, только по нему и определили, что тот там погиб. Даже сейчас от этого ужаса мурашки по коже. У цыган на подкорке записано, что нельзя человека лишать жизни. Это может только Бог.

— Сейчас идет война в Донбассе. Цыгане участвуют в этом конфликте с оружием в руках?

— К сожалению, да, с самого начала. И с одной, и с другой стороны. С нашими понятно — когда приходят в твой дом, надо защищать семью. Такая ситуация уже безвыходная. А с той стороны много в людях просыпается чувств, когда им рассказывают, что на Украину напали. Там свою роль играет ложная информация.

— Совсем недавно в Киеве проходила масштабная цыганская акция…

— Да, она была приурочена ко дню ромского холокоста, когда в печах Аушвиц за одну ночь было сожжено порядка 3 тысяч цыган. Со всей Украины собрались люди, чтобы выразить свою скорбь у памятника в Бабьем Яру, провести концерт-реквием в Мариинском парке. После всех этих убийств…

— Вы имеете в виду совсем недавние цыганские погромы на Украине?

— Конечно. После этого проходили пикеты. Писались письма в международные организации. Поднимали юристов. Делали все, что могли. Теперь же была попытка через душу достучаться. Поэтому концерт-реквием. Люди должны понять, что мы живем в одном социуме и не являемся друг другу врагами.

— Вас приглашали на эти мероприятия?

— Приглашали, но мы решили не ехать.

— Почему?

— Если будут рома, которые воевали с той стороны, а тут мы приедем… Как вы себе это представляете? Будет нехорошо.

Ответ на цыганские погромы

— По Украине прокатилась целая череда трагедий, когда цыганские лагеря уничтожались, причем, самым жестоким образом. Общий ход событий говорит, что это не случайные происшествия, а система. Что рассказывают об этом ваши единоплеменники с той стороны? Есть же, я полагаю, такое явление как «цыганская почта».

© Данило Яковлев

— Наши рома тоже разные. Есть очень образованные, цивилизованные. Вы посмотрите и по виду никогда не определите, что это цыгане. Есть ученые, профессора. Некоторые из них скрывают свою национальность.

— Предубеждение в обществе все же существует. А есть другие, скажем, беженцы из наших краев. Когда началась война, кто-то поехал на Украину, решил, что там будет безопасней, что там спасение. Одни остановились в Голосеевском районе, но ведь там же их никто не ждет. Денег, чтобы заплатить за жилье, нет, а надо еще и как-то детей прокормить. Вот они и поставили палатки. Их оттуда стали гнать. Потом были случаи во Львове и Закарпатье. Там очень музыкальная семья, целая династия… Погибший мальчик тоже играл на гитаре. Пришли ночью нацисты и стали их убивать.

— Для вас такие погромы стали неожиданностью?

Российские цыгане возмущены погромами на Украине - Когда война начиналась, было понятно, что к этому обязательно придет. Сначала мы, живущие на Донбассе, вдруг стали для многих в украинском сообществе другими, инакомыслящими. Это приветствовалось властью, подогревалось. Теперь нашли, кто виноват — цыгане! Причем, социально незащищенные, малограмотные, которые не знают, как написать заявление в полицию.

— Может получится, что подобные погромы будут продолжаться, как украинским цыганам действовать? Уходить в Донбасс или в Россию?

Направил открытое письмо на адрес лидеров России , США , Франции , Германии и Польши с предложением провести еще один референдум на Донбассе, если Киев будет продолжать отказываться от выполнения Минских соглашений. О том, что переговорный процесс давно зашел в тупик, всем давно известно, но что делать дальше неизвестно. Наши эксперты оценили предложение Януковича и высказали свое мнение по решению проблемы.

Сергей Марков , глава « »: «Западные страны поддерживают действующие власти Украины, которые несут прямую ответственность за сложившуюся на Донбассе ситуацию. Они не только ежедневно обстреливают территории ДНР и ЛНР, но и убивают их командиров. Все это означает саботаж Минских соглашений… Самый легкий путь по разрешению конфликта на востоке Украины заключается в том, что Евросоюз и США должны потребовать от Киева выполнить взятые на себя в Минске обязательства, пригрозив ему отменой финансовой помощи.

Если же этого не произойдет и станет ясно, что Украина не собирается примиряться с Донбассом, это будет означать, что ее власти намерены решить проблему силой. В этом случае, с одной стороны, нужно укреплять обороноспособность ДНР и ЛНР, а с другой - стимулировать восстание в других областях страны, в том числе среди ее вооруженных сил. В Киеве сидит террористическая группировка, которую ненавидят большинство украинцев, поэтому надо делать ставку на силовую ликвидацию этого режима».

Денис Денисов , политолог: «Очевидно, Янукович с трудом представляет себе ситуацию, которая сложилась на Донбассе. Сейчас там никаких референдумов провести не получится. Лучше бы он занимался реальной поддержкой жителей Донбасса, а не пиарился на их проблемах.

Что касается разрешения конфликта на востоке Украины, необходимо добиться давления на Киев Евросоюза и США, так как правящая украинская элита держится только за счет финансирования со стороны этих государств. Если они не будут требовать от украинских властей выполнения Минских соглашений, мира на Донбассе не будет. Но и даже в этом случае говорить о признании ДНР и ЛНР будет рано. Нужно продолжать надеяться, что Минские соглашения будут выполнены, и Донецк и Луганск станут частью украинской федерации или конфедерации. В конце концов, нельзя исключать вероятность того, что украинские войска в очередной раз могут попасть в окружение, и ради их спасения Киев будет вынужден принять очередной документ, который приблизит мир на Донбассе.

Еще мы можем ждать, когда на Украине сменится власть, и к руководству страной придут если не пророссийские силы, а хотя бы технократы, которые поймут, что с Москвой нужно налаживать деловые отношения. Это автоматически приведет к разрешению конфликта на Донбассе.

Сейчас Киев не предпринимает вообще никаких усилий для того, чтобы преодолеть линии раскола на Украине, которые проходят между украинцами и русскими. В конце концов, это приведет к дальнейшему развалу страны. России нужно будет только поддержать русскоязычное население на Украине, на интересы которого плюют в Киеве, исходя из своих националистических настроений».

Андрей Бузаров, украинский политолог: «Вариант, предложенный Януковичем невыполним, на него никогда нынешнее руководство Украины не пойдет, так как в нём просматривается попытка легализации ДНР и ЛНР. Что касается других форматов переговоров для урегулирования конфликта, то они в ближайшие годы не будут дееспособны, так как позиция президента Украины Петра Порошенко принципиальна - только Минские соглашения. А „после Порошенко“ не известно, когда наступит.

Конечно, в случае смены руководства страны возможны другие форматы переговоров по Донбассу, но президентские выборы состоятся только в марте 2019 года, и новое руководство страны тоже не сразу возьмется за разрешение конфликта на Донбассе. Таким образом он продлится еще минимум 5 лет. Жителям региона нужно смириться с тем, что в сколько-нибудь обозримой перспективе боевые действия не прекратятся.

При этом идеи о том, что и в других областях Украины могут появиться свои сепаратисты, ничем не обоснованы. Федерализация никому на Украине не интересна и вообще она ассоциируется с „планом Путина“. При этом ДНР и ЛНР в других регионах страны практически никто не поддерживает.

политолог

Понятно, что будут говорить о дипломатии, о войне говорить не будут. Но суть в другом. Есть два способа прекратить войну на Донбассе.

Об этом в комментарии Слову и Делу рассказал политолог Андрей Горбенко, оценивая заявление Генсека НАТО о том, что завершить войну на Донбассе можно только следуя выполнению Минских условий и путем переговоров сторон.

«Есть два способа прекратить войну на Донбассе. Первый – Украина сдастся. Тогда начнется гражданская война на всей территории Украины, не на Донбассе, хотя там продолжиться то, что есть. Поэтому этот вариант – не вариант. Второй способ – Россия исчезнет, как субъект в этих отношениях. Вот тогда война закончиться», - говорит Горбенко.

Во втором варианте может случиться все что угодно, отметил он. Самый простой способ – исчезнет Путин, каким образом – уже другой вопрос.

«Второго Путина уже не будет, потому что еще больше эскалировать ситуацию на Донбассе РФ не может. Если бы она могла, то эскалировала. У РФ не хватает ресурсов, чтобы идти в открытую конфронтацию, военную конфронтацию с Европой и США. Сил на это нет», - констатировал эксперт.

Возможен вариант, что, когда исчезнет Путин в течении первых трех месяцев новая российская элита договорится о том, что все это им не нужно было, виной всему – «плохой царь». Теперь пришел «хороший царь» и вообще РФ нужно держаться Европы. Может быть примерно так, как с Крымской войной.

Более сложный вариант – Путин остается до самого конца, пока РФ не заканчивается как субъект обычными внутренними проблемами, но этот вариант тяжело предсказать, как когда-то войну Украины с РФ, продолжил эксперт.

«Но это особенность политкризисов как таковых. Пока этот вариант самый перспективный. Потому что самый важный нюанс в том, что Путин не дает никакого развития РФ. Нет хорошего сценария ни в победе, ни в поражении», - рассуждает политолог.

Он акцентировал, что если Советский союз мог хорошо выиграть в Афганистане, то в этой войне у них нет хорошего сценария. Они существуют до тех пор, пока конфликт происходит.

Новой России в мире не существует. Пока предлагают симулякр в виде СРСР, подчеркнул эксперт.

«Кто выходит на протесты мы уже видим. Это молодые люди. Молодежь не видит себя в мире. Рано или поздно она выстрелит. Это умножается на экономические проблемы. В один момент дойдет до точки кипения и будет как всегда тот самый русский бунт. Что-то развалиться на мелкие субъекты, а дальше – вновь придется проходить путь 90-х», - проанализировал Андрей Горбенко.